（现货合约量化机器人）Silvergate暴雷，前瞻加密银行道路发表时间：2023-03-14 10:56
注：文中来源于@ramahluwalia 推文，MarsBit梳理如下所示： 在这里非同寻常的日子。互联网时代的第一批数据银行运作：Signature、Silvergate和SVB都没有了。FDIC使100%的无抵押存户能够得到赔付。 深入分析： -监管机构的联合宣言 -需要更多Fiat Ramps -摩根大通和第一共和国 事情前因后果 银行监管部门（FDIC、美联储会议和OCC）发布了一份联合宣言，规定100%的没有受到保存户能获得了赔偿。第一句话[注重是我]："我们正采用果断地行为，通过加强大众对大家银行系统软件的自信来维护美国的经济" 但FDIC并非Geico——其在保护大众对一部分贮备银行系统软件的自信层面时，不会有议价余地。她们的首要任务是再次向社会确保，他们能够安心地再次依靠其银行系统软件。 从3月13日星期一逐渐，存款人可获得她们全部储蓄。FDIC引用了'系统风险除外'。假如其他地方的银行面临挑战，那毫无疑问FDIC可能干预并维护存款人。这降低了银行挤兑风险。标普指数期货交易上升了1%之上。 并没有纳税人援助。"与美国硅谷银行相关的一切损害也不会由经营者负责。"银行将采取重点评定来支付损害。也不是没有道理的——存款保险需要由银行付款，而非经营者。 股东毁灭。克服了风险防控措施问题。Signature和SVB处在接手情况，并将在周一早晨将为存款人给予流动性。因此银行排挤暂停了，并且也没有花纳税人的钱。 为什么就与2008年不一样？ 在2008年，银行资本不够。负债表被有危害财产所阻塞。防范措施是银行资本重组和中止按市场价计价的财务会计。而如今，防范措施是一个简易解决方案。它不需要掏钱。 美联储会议公布向银行带来更多流动性。这就意味着美联储会议要不 对"符合要求的抵押物"给予更高订金年利率，要不 扩张"达标抵押物"的概念 这有助于第一共和银行的高额抵押借款组成。 总体来说，监管机构的反映感觉就像是史酷比连续剧最终的结局。一切都被整整齐齐的外包装好，并加上丝带蝴蝶结。监管部门诠释着银行的死前意向，并立即吸取从2008年学习到教训。可是，表面之下依然存在死伤。 如同Jake Chervinsky说的那样："Silvergate、SVB和Signature的关掉为加密货币友善型银行业务销售市场造就了极大的空白。"加密货币公司正在竞相探寻银行合作方和取代货币的斜坡。 货币斜坡针对资金流动加密货币行业尤为重要。银行也启动了"及时清算"。你需要一个24x7数字银行层来紧跟24x7的加密货币销售市场。Silvergate SEN和Signature SigNet早已没有了——这导致了'结算风险'。 Coinbase已经把更多的成交量引到一家B2B基础设施建设银行Cross River Bank。Cross River并没有公开交易——这在如今的市场中是一个快事。银行基础设施：Anchorage（代管），Cowen（主经纪商业务流程）和Cross River（Fiat Ramps）。 第一共和银行怎样了？摩根大通开始向第一共和银行给予贷款服务。假如第一共和银行碰到流动性难题，我猜测，摩根大通将非常容易做为白骑士收购者干预。 $JPM和$FRC间有许多发展战略切入点。但第一共和银行发起高额抵押借款不可以卖给FNM/FRE（比如，非流动性）。因而，第一共和银行的"贷存比"非常高。摩根大通的储蓄很充足，但是对借款的需要却非常急迫。 First Republic有着一流的个人银行业务流程。其价值观念顾客目标和摩根大通对发展趋势其个人银行的高度关注相一致。企业并购在个人银行和资产管理行业顺风顺水。 JPM的估值贴近4000亿美金，FRC的估值为140亿美金。它摩根大通能用一个季度的权益资本成本为回收第一共和银行的提供资金支持。且不费力气。摩根大通和第一共和银行是佳偶天成。 加密货币的优先选择事宜： 1）使流通货币的Ramps多元化（过度依赖1或2个重要故障原因）。 2)需要一个全天的清算层来配对加密货币。 3)关心决策者的教学 不正确的观点——触碰加密货币的银行能被损坏，恰当的观点——贷币已经迈向智能化。有一种有责任心的方法来服务项目这一行业，以确保国外再次变成加密货币的管理者。 最终，必须清除商业资本进到银行系统软件的障碍。PE、VC企业、大中型科技有限公司都坐享现钱补给品，并可以获得到工程项目优秀人才。过时了法律法规阻拦这种资产池对银行开展资本重组或回收。 我们自己的银行操作系统是软弱的。它需要更多市场竞争、与活力技术性。而贷币已经迈向智能化。银行必须紧跟。 |
