（现货合约量化机器人）Sushiswap与Uniswap、LooksRare与OpenSea详细查看他们的技术区别

博森科技官网。量化机器人官网

吸血鬼攻击无疑给用户感受的提高增添了概率，还有助于减轻寡头新项目垄断性用户和市场占有率销售市场去中心化风险性。

全文创作者：TokenInsight

全文由来：TokenInsight

吸血鬼攻击的概念加密市场里的“吸血鬼攻击”定义比较简单，就是指攻击方根据创建一个和被攻击目标相同或者相近的协议书，与此同时授予更能够赚钱、更有吸引力的激励制度，将对方市场占比换句话说用户挖出自身这里来，其实就是“饮血”。

我们可以通过2个事例来进一步了解这一概念。

SushiSwap  UniswapSushiSwap算得上是加密市场中最开始都是最有名的“吸血鬼”，它攻击目标是Uniswap。

Uniswap 的缺点Uniswap 是一个开源系统的AMM去中心化交易所。在 2020 年那一个 DeFi Summer 中，Uniswap 体验到了销售市场的红利，在 V2 版本号落地一同支撑下，其 TVL 从 6 月的 7000 万美金增长至 8 月底 3 亿美金，晋升 DEX 赛道的行业巨头。

此外，Uniswap 的发展之路上也存有安全隐患——它那时候并没公布整治代币，都没有伴随着平台的高速发展来改变自己激励制度（那时候针对流动性服务提供者奖励只有交易费用），这绝对是平台的一大缺点，由于流动性服务提供者在完善平台运行并要担负无常损失的前提下，却难以伴随着平台的持续增长获取更多的收益。所以这个时候，密名为“Nomi 大厨师（Chef Nomi）”的开发者抓住这一缺点。

SushiSwap 的突破Nomi 设立了 SushiSwap，这就相当于 Uniswap 的一个简单分岔，值得注意的是 SushiSwap 拥有了一个很关键的新功能：平台治理代币（SUSHI）和流动性质押贷款奖励融合。

做为整治代币，SUSHI 还兼顾平台币的特点，在 SushiSwap 中，池里的交易费用有 0.25%立即分给有活力的流动性服务提供者，也有 0.05%则要被折算成 SUSHI，分给 SUSHI 持有者（实质上等同于一种复购）。换句话说，流动性服务提供者不但可以得到平台交易费用的分为，还能获得代币奖赏。

接着就是关键了，SushiSwap 要求 SUSHI 将只被奖赏给予 Uniswap LP 代币方式给予流动性的用户。也就是说，其实就是在笼络 Uniswap 的用户来一起参与 SUSHI 挖币。

“饮血”全过程SushiSwap 的质押贷款合同和 SUSHI 分派于 2020 年 8 月 28 日逐渐，前期奖励十分激进派，原始利息高达 1000%年化利率。在这种鼓励下，用户竞相前去 Uniswap 将财产存进满足条件的池里（包含 USDC/ETH、SUSHI/ETH 在内的 13 个水池），从而获取 Uniswap V2 的 LP 代币，以后立即将这种代币资金投入 SushiSwap 合同中。

在 10 万只区块链（大约两个星期）以后，SushiSwap 开启了流动性转移，即，把所有 Uniswap LP 代币转移至 SushiSwap 上，并且在 Uniswap 上换取对应的代币对，以后正常使用代币来复位一个新的 SushiSwap 流动性池。当转移结束后，SushiSwap 早已积攒了约 8 亿美元代币，约为 Uniswap 那时候流动性的 55%，但与此同时 UniSwap 的 TVL 狂跌了约 4 亿美金。

回望这一事件前因后果，SushiSwap 根据分岔 Uniswap 的架构设计，与此同时引进一个新的奖励制度，打造出一个“根据 Uniswap 又高过 Uniswap”形象，遭受鼓励的用户陆续将资产转移到 SushiSwap。尽管 Uniswap 终究还是扛了回来，又推出了自已的代币UNI，但 SushiSwap 仍然是一个很好的，是指通过饮血对策在短期内实现了很多流动性积累，位居头顶部 DEX 队伍。

LooksRare  OpenSea上年今年初，在NFT市场里一样出现了一次吸血鬼攻击，由 LooksRare 向 OpenSea 进行。

OpenSea 的缺点OpenSea 是 NFT 综合性买卖平台，用户还可以在 OpenSea 购买或售卖数据加密工艺品、道具、虚似房地产、网站域名、金融理财产品等不同形式的 NFT。平台适用 ERC-721 和 ERC-1155 格式 NFT。平台二级交易费用为 2.5%，初中级推广（Mint）则最高达 10%。

做为 NFT 买卖平台的寡头，OpenSea 在获得绝大多数市场占有率与此同时也受到很多用户的负面反馈，包含支付方式却不统一（用户需要经常变换 ETH 和 WETH 去完成不同类型的选购）、服务费使用过高等，在其中最重要的难题是来自于 OpenSea 的组织架构去中心化水平太高，且十分取决于传统式资产，不足区块链技术也不是很 Web 3.0。

LooksRare 的突破LooksRare 于 2022 年 1 月发布，也是一个 NFT 买卖平台。它吸取 OpenSea 积累的经验，进行了一些自主创新，包含：

容许 ETH 和 WETH 的组合支付工具。在 LooksRare 平台上，这二者都能被用于竞价和付款；

适用系列产品价格。这一结构优化设计了一些只注重 NFT 系列主题而不在乎每一张细节问题的顾客感受，而且不用一张一张去撤单；

最主要的，对于收费标准与激励制度升级。LooksRare 对每一个买卖扣除 2%手续费，然后把这种手续费收入分到 LooksRare 原生态代币的质押贷款者。平台表明希望用将服务费分给社群的方法，来考验 OpenSea 在 NFT 赛道的领导地位。

这通实际操作很面熟？这便是吸血鬼战略的核心内容：看准一个头顶部工程项目的缺点，随后对症治疗，能够更好地吸引住用户、把握用户。

“饮血”全过程LooksRare 的实际饮血全过程则更加简单直接。

它通过平台挑选，找到在 OpenSea 里的 NFT 买卖大户人家（大半年本质 OpenSea 里的成交量总计达 3ETH 之上），之后直接把这些大户人家空单纳入自身原生代币LOOKS 空投物资授权管理——可是，如果这个大户人家需要领到 LOOKS，则需先往 LooksRare 上买卖 1 个 NFT。

这类饮血方法，直接把许多 OpenSea 用户转化成 LooksRare 的投资者，让 LooksRare 的总市值跃至 10 亿美金，LOOKS 价格也是再涨$7 周边，最高可达$7.1。

总结针对项目方而言，吸血鬼攻击相当于是一种声东击西式严厉打击，同时也为销售市场增添了不确定性风险性；可是却全部加密市场的角度来讲，这类新项目间的锐利抵抗也有可能是一件好事——它让新项目中间折起来了。就这一点而言，吸血鬼攻击无疑给用户感受的提高增添了概率，还有助于减轻寡头新项目垄断性用户和市场占有率销售市场去中心化风险性。